Classement caméscopes

Les enregistreurs vidéo modernes sont très différents. Ils diffèrent à la fois par leur prix et par leurs paramètres de tir. Un passionné de tir novice peut se perdre dans une telle variété de dispositifs et choisir un produit de qualité médiocre. Pour éviter un tel destin aux débutants, nous avons compilé un classement des caméras. Voyons quelles sont les opportunités offertes par telle ou telle technique, quel modèle correspond le mieux à vos objectifs.

au contenu ↑

TOP 5 caméras - critères de sélection

Cet examen des caméscopes est basé uniquement sur les avis des utilisateurs et les paramètres suivants:

• Zoom sur les valeurs.
• Résolution de tir.
• Possibilité de photographie.
• Le type de support de stockage.
• Type de stabilisateur et qualité de ses performances.
• Dimensions et poids.
• Les plaintes
• Photosensibilité.
• La matrice et ses indicateurs.
• Des interfaces
• Temps de travail.
• Prix

Eh bien, familiarisons-nous avec les modèles les plus populaires.

Important! Tout le monde ne cherche pas à «courir après le progrès» et à mettre les nouvelles technologies en pratique, mais respecte le principe selon lequel «le nouveau est bien vieux oublié». Bien que cela n’exclue pas que vous puissiez utiliser des options technologiques avancées. Si vous vous intéressez spécifiquement à ce type de personnes, un article vous intéressera “Caméra vidéo 4K - révision de l'appareil”.

au contenu ↑

Sony HDR-CX405

C'est probablement le meilleur appareil de la catégorie budget.

Important! Le développeur a doté son idée d'une excellente matrice, même si elle est un peu petite. De ce fait, l’appareil peut gagner le reste des modèles en reproduction des couleurs, mais perdre beaucoup en détail.

Avantages:

• Technologie de fabrication de matrice CMOS.
• Le prix moyen est de 250 $.
• Zoom 30x.
• 50 FPS en résolution Full HD.
• La présence d'une interface HDMI et AV.
• Suffisamment de temps de travail sans recharger.

Inconvénients:

• Petites dimensions de la matrice.
• Affichage gênant.
• Manque d'interface pour le microphone.

Important! C’est un bon appareil photo qui ne demande pas d’étoiles du ciel. La plupart des utilisateurs sont satisfaits de cet achat. Malheureusement, l'écran n'est pas le plus grand et ne prend pas en charge la saisie tactile, mais le contrôle est assez bien implémenté via un joystick. La couverture amovible inquiète également de nombreux consommateurs, mais cette bizarrerie est compensée par la longue durée de fonctionnement.

Peut-être que c'est le meilleur caméscope pour 250 $.

Important! Si vous êtes habitué à vivre «au rythme de l’époque», si vous aimez conduire une moto ou un vélo, nous vous recommandons de suivre le lien pour en savoir plus. lequel choisircaméra d'action.

au contenu ↑

Canon LEGRIA HF R606

Désormais, tous les modèles économiques reçoivent un stabilisateur optique dans leur arsenal. Ce produit ne fait pas exception. «Canon» a toujours très bien fait son travail, ce que l’on peut dire à propos de ce produit.

Avantages:

• Zoom 32x.
• Beau grand écran.
• 60 FPS lors de la prise de vue en Full HD.
• Technologie de fabrication de matrice CMOS.
• Une conclusion pour travailler avec des écouteurs.
• Sortie HDMI et AV intégrée.
• Étiquette de prix abordable.

Inconvénients:

• Son approche fort.
• Petite taille de matrice.
• L'incapacité de travailler avec un microphone.
• La surface brillante recueille toutes les impressions.

Important! La plupart des avis donnent l’impression que le rapport qualité-prix est respecté. Nous vous recommandons toutefois de vérifier les performances de l'appareil directement dans le magasin. En fin de compte, certains représentants ont une sorte de mariage d'usine, qui se manifeste lors du zoom. S'il n'y a pas un tel problème, le modèle est idéal pour la prise de vue à la maison. En outre, l'appareil enregistre parfaitement le son.

au contenu ↑

Panasonic HC-V270

Ce représentant peut également être inclus dans les meilleurs caméscopes économiques.

Important! Création japonaise a reçu un boîtier mat en plastique de haute qualité. Cette fonctionnalité permet à l'appareil de ne pas glisser dans les mains et de ne pas accumuler la saleté avec la poussière.

Avantages:

• L'appareil dispose des technologies sans fil Wi-Fi et NFC.
• Le modèle est équipé d'un stabilisateur de très haute qualité
• 50 FPS en résolution Full HD.
• La matrice est de bonne qualité.
• L'affaire a HDMI et AV.
• Le prix est démocratique.

Inconvénients:

• Affichage LCD gênant.
• La matrice de capteurs est très petite.
• Prendre des photos sans recharger laisse beaucoup à désirer.
• Il n'y a pas d'entrée de microphone.

Important! Un très bon modèle, comme en témoigne le grand nombre de commentaires de clients dans divers magasins en ligne. Si vous ne tenez pas compte de la durée de fonctionnement, vous ne pouvez pas vous plaindre. L'appareil est équipé d'un stabilisateur de haute qualité à cinq axes, idéal pour corriger les erreurs de gigue. La qualité de la transmission peut aussi plaire à tout le monde.

au contenu ↑

Panasonic HC-V770

Ce produit peut être appelé une continuation réussie de la version précédente du même fabricant. Si nous parlons des principaux changements, nous devrions faire attention à la qualité de l'enregistrement sonore, qui a commencé à enregistrer au format «cinq et un». Vous pouvez maintenant connecter des écouteurs et transférer des documents sur des appareils mobiles.

Avantages:

• Élimine parfaitement même dans les pièces sombres.
• La caméra est équipée d'un écran LCD 3 pouces de haute qualité.
• Modules de communication sans fil: NFC et Wi-Fi.
• La technologie CMOS sur laquelle repose la matrice haute résolution.
• Le format sonore est enregistré en 5.1.
• Mise au point très à l'aise.
• Entrée microphone et fonctionne avec un casque.

Inconvénients:

• Grand poids - 353 g.
• Le zoom est seulement 20x.

Important! De nombreux utilisateurs pensent qu'il s'agit du meilleur caméscope pour la maison et les voyages. Dans ce modèle, toutes les choses les plus nécessaires qui pourraient être utiles aux amateurs. Il a même une fonction de contrôle à distance utilisant le module Wi-Fi. Il est également improbable que quiconque puisse trouver une faille dans la qualité de la photo, même si cela n’aurait pas été possible sans le fameux stabilisateur à cinq axes. Il ne reste plus qu'à souhaiter que le fabricant augmente le zoom.

au contenu ↑

Canon LEGRIA HF M56

Une nouveauté moderne que les technologies sans fil n’ont pas non plus épargnée. La meilleure partie de cet appareil est la présence de huit gigaoctets de mémoire interne.

Avantages:

• Grande matrice de type CMOS.
• Grand écran.
• Module Wi-Fi.
• Mémoire intégrée - 8 Go.
• La possibilité de connecter des écouteurs.

Inconvénients:

• Le zoom est seulement 10x.
• L'incapacité de travailler avec un microphone.

Important! Tout le monde est encore surpris de voir comment le fabricant a réussi à montrer tout le potentiel de cette matrice. Bien sûr, sa résolution est faible, mais l'image à la sortie est très correcte, comme le disent de nombreuses critiques de ce modèle. Mais l'appareil est loin d'être idéal, car le même zoom laisse beaucoup à désirer. Et l'enregistrement sonore ne prend pas en charge le format «cinq et un».

au contenu ↑

Images d'archives

Cela met fin à l'évaluation des caméras. Il ne reste plus qu'à vous souhaiter de trouver parmi ces modèles un nouvel animal de compagnie.